Est-ce que c'est la branche qui casse, ou ...
l'oiseau qui s'envole ?
Le vent a soufflé fort, et, on ne sait pas ce qu'ont fait les indiens.
Douceurs et hénologie
Est-ce que pour unifier des perspectives, on assemble des incompatibles, que l' on confond dans des titres aux éclats de fondamentaux ? Avait-il lu, l' association, d'un dogme, sous l'emblème de la révolution, et d'un banneret, Léon, qui permettait de lier, sans problématique, totalitarisme, et, critique du phénomène totalitaire. La thèse, qui concernait Hannah Arendt, semblait oublier, le caractère obstinément brouillon d' une penseuse, qui ne jurait pas sur des catégories disponibles et ouvrageantes, en matière d'histoire et de violences politiques inédites. Temps et politique semblaient ramener, à l' élégance de formules aux allures algébriques, l' aléatoire des nouveautés. Est-ce trop résumer ? La formule d' un français lui semblait entêtante, énigmatique, et pertinente. Était-ce s' entêter, d' énoncer qu'entre impossibilité du possible, et possibilité de l' impossible, il y avait plus qu'une distinction d' apparence ...
Commentaires
Enregistrer un commentaire